Joost quote...

...het Planbureau in de ‘Balans van de Leefomgeving’: ”De overgang in Nederland van vervuilende, fossiele energie naar schone energie gaat niet snel genoeg.

Home

Wie heeft er gelijk over klimaatverandering?
Geschreven door Bart Verheggen (ECN)   
donderdag 30 april 2009 04:41

Verreweg de meeste klimaatwetenschappers zijn overtuigd van de dominante rol van menselijk handelen in de huidige klimaatverandering. Daarentegen deelt slechts de helft van het grote publiek die mening. Hoe kun je als leek het kaf van het koren scheiden in de veelheid aan conflicterende boodschappen die je dagelijks leest en hoort? Een aantal tips.

Door de bomen het bos zien
Vaak worden relatief kleine details aangevoerd alsof die het hele fundament van het klimaatonderzoek onderuit halen. Details zijn belangrijk in onderzoek, maar het totaalbeeld van een onderzoeksveld, zoals klimaatverandering, is meestal niet aan heftige schommelingen onderhevig. Bij het zien van een vogel in de lucht trek je ook niet meteen het bestaan van de zwaartekracht in twijfel.

Denk in termen van risico en waarschijnlijkheid
Wetenschap biedt geen zekerheid, maar wel gradaties van waarschijnlijkheid. Daarnaar handelen is rationeel; wachten op absolute zekerheid is dat niet. Zeker niet als er negatieve gevolgen kleven aan het uitstellen van actie. Je kunt beter stoppen met roken voordat je daadwerkelijk longkanker krijgt. Wat zijn de gevolgen als we actie ondernemen om klimaatverandering tegen te gaan, en het blijkt minder erg dan voorspeld? Wat als we geen actie ondernemen en het blijkt erger dan voorspeld?

Consensus tussen experts is relevant
Als je een second opinion aanvraagt over je gezondheidsklachten, en die komt overeen met de oorspronkelijke diagnose, neemt je vertrouwen in de juistheid ervan waarschijnlijk toe. Stel nu dat je de interpretaties van duizenden medische professionals over de hele wereld bij elkaar haalt, en dat die tot globaal hetzelfde beeld convergeren. Dat is vergelijkbaar met hoe het IPCC tot haar conclusies komt.

Wees op je hoede voor komplottheorieën
Hoewel het strikt genomen geen bewijs is, kun je de bestaande consensus alleen terzijde schuiven als zijnde irrelevant als de professionals allemaal liegen of incompetent zijn.

Expertise
Niet alle bronnen zijn even geloofwaardig; de deskundigheid speelt een belangrijke rol hierbij. Als je ziek bent ga je naar de dokter; bruggen laten we bouwen door ingenieurs. Het is niet onredelijk om klimaatwetenschappers meer te vertrouwen dan een dokter of een ingenieur als het klimaatverandering betreft.

Motief
De geloofwaardigheid van een bron hangt ook mede af van de motieven om maar één kant van de zaak te laten zien. Staan er belangen op het spel? Politieke ideologie, bijvoorbeeld over de rol van de overheid, kan ook een belangrijke drijfveer zijn, maar bekijk het wel met gezond verstand.

Tijdsschalen
Klimaat is gedefinieerd als het gemiddelde weer over 30 jaar (de tijd dat de jaarlijkse variabiliteit ongeveer uitmiddelt). Weer en klimaat worden veelvuldig door elkaar gehaald in niet-wetenschappelijke media.

Consistentie
Als iemand beweert dat het klimaat helemaal niet aan het veranderen is, en dat het bovendien aan de zon ligt, moet er een waarschuwingslampje gaan branden.

Logica
Sommige veelgehoorde argumenten zijn logisch gezien niet correct, en er is geen specialistische kennis nodig om dat te doorzien. Zo wil het feit dat het klimaat in het verre verleden ook aan verandering onderhevig was helemaal niet zeggen dat menselijke activiteit er nu ook niets mee van doen heeft. Een pyromaan kan zichzelf ook niet zomaar vrijpleiten door te wijzen op het feit dat bosbranden altijd al van nature hebben plaatsgevonden.

Vanzelfsprekend is deze lijst niet compleet. Idealiter bestudeer je kritisch alle argumenten voor en tegen een bepaalde positie, maar daartoe ontbreekt vaak de nodige tijd of achtergrondkennis. Geen van de tips hierboven vormt een sluitend bewijs voor of tegen door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Maar door meerdere aanwijzingen te volgen, kan wel het kaf van het koren gescheiden worden in de veelheid aan informatie over een complex onderwerp zoals klimaatverandering.


Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. is Onderzoeker Luchtkwaliteit en Klimaatverandering bij het ECN. Ook onderhoudt hij een weblog over klimaatverandering.
 

 

Video van de week

Video van de week

golf kl

Animatie van (en over) micro-plastic

Bekijk de video 

Partner

  • Partner van MilieuFocus
  • Partner van MilieuFocus

Nieuwsbrief





Realisatie door WELLdotCOM - ICT Solution Provider & Joomla! Professionals