Milieu: milieunieuws, milieukennis, milieuprofessional

Alle aandacht voor CO2, en daaraan gerelateerd het broeikaseffect, belemmert het zicht op alle andere stoffen die we de lucht inblazen. Daarbij is de invloed van klimaatsceptici op de publieke opinie enorm en desastreus. Want door het in twijfel trekken van het meest omvattende probleem wordt ook ieder onderliggend of minder omvattend probleem in twijfel getrokken. Onze top 10.

1. Zure regen. Ontstaat onder meer door emissie van SO2 (zwaveldioxide). Volledig uit beeld, maar het bestaat nog steeds, ondanks dat het door velen wordt weggelachen. En het gaat de goede kant op.
2. De ozonlaag. Ondanks de succesvolle inspanningen de uitstoot van CFK’s terug te dringen krimpt deze volgens de berichtgeving in een half jaar tijd wel en niet.
3. Voor zover wij het kunnen beoordelen een sterk artikel in Nature over de uitstoot naar lucht van stoffen anders dan CO2 door motoren die draaien op fossiele brandstoffen. Tevens een pleidooi voor emissiebeperking waardoor vele levens te redden zijn.
4. Fijn stof en smog. Smog ontstaat door ozon en fijn stof en in mindere mate door stikstofdioxide en zwaveldioxide. Over fijn stof hier een recent bericht en hier enige achtergrondinformatie.
5. Dat enige scepsis ten aanzien van de CO2-problematiek terecht is, probeert Bert Thurlings in zijn onlangs gepubliceerde boek aan te tonen. Toch kan hij na intensief bronnenonderzoek stellen dat een toenemende CO2-concentratie wel degelijk een probleem is. Maar dan echter niet als veroorzaker van een broeikaseffect.
6. In de enorme uitstoot van schadelijke stoffen door de vulkaan onder de Eyjafjallajökull-gletsjer in IJsland vorig jaar maart, zagen velen een reden om de klimaatproblematiek weer eens flink te relativeren: de bijdrage van de mens zou verwaarloosbaar klein zijn in vergelijking tot al die vulkaanuitbarstingen wereldwijd. Twee prima Engelstalige artikelen (hier en hier) zeggen dat het tegenovergestelde het geval is.
7. Stankoverlast. Stank is een geur die als vervelend wordt ervaren. De stinkende stof is niet per se schadelijk, maar is niettemin toch een milieuprobleem: het heeft immers een devaluerend effect of de leefomgeving en de beleving daarvan. Stank kan een trigger zijn voor een milieuprobleem met schadelijke gevolgen.
8. NO2 of stikstofdioxide. Deze stof heeft ondanks de focus op CO2 in de media toch de permanente aandacht getuige dit symposium.
9. Radioactief besmette deeltjes.
10. Nanodeeltjes. Nog te vroeg om nog iets te zeggen over de effecten ervan op mens en milieu. Toch wordt daartoe hier een poging gedaan.  En hier biedt de regering een hulpmiddel om de mogelijke risico’s voor werknemers in kaart te brengen.